Skrinning Fitokimia Kandungan Kimia Ekstrak Kulit Buah Manggis

Hasil gambar untuk ekstrak kulit manggis

Manggis (Garcinia mangostana L.) mempunyai keistimewaan dan berbagai khasiat sehingga dikenal sebagai  “The Queen of Tropical Fruit”. Kulit buah manggis juga telah banyak digunakan dalam pengobatan diare, disentri, serta kronik ulcer.

 

Ekstrak kulit buah manggis juga diketahui memiliki berbagai aktivitas seperti antioksidan, antitumor, antialergi, antiinflamasi, antibakteri, serta antivirus. Berbagai aktivitas yang dimiliki oleh kulit buah manggis tersebut, tidak terlepas dari kandungan senyawa yang dimilikinya.Kandungan kimia yang terkandung dalam kulit buah manggis dapat memberikan aktivitas farmakologi. Skrining fitokimia  bertujuan  memberikan gambaran mengenai golongan senyawa yang terkandung dalam tanaman yang sedang diteliti. Skrining fitokimia merupakan metode yang sederhana, cepat, serta sangat selektif, yang dapat digunakan untuk mengidentifikasi golongan senyawa serta mengetahui keberadaan senyawa-senyawa aktif biologis yang terdistribusi dalam jaringan tanaman. Continue reading

Faktor Terjadinya Tuberkulosis

 

Hasil gambar untuk paru paru

Tuberkulosis merupakan penyakit kronik menular, yang disebabkan oleh Mycobacterium tuberculosis, yang ditandai dengan jaringan granulasi nekrotik (perkijauan) sebagai respons terhadap kuman tersebut. Penyakit ini menular dengan cepat pada orang yang rentan dan daya tahan tubuh lemah. Diperkirakan seorang
penderita tuberkulosis kepada 1 dari 10 orang di sekitarnya.  Continue reading

Hipertensi pada Remaja

Hasil gambar untuk remaja hipertensiHipertensi atau biasa dikenal dengan tekanan darah tinggi tidak hanya terjadi pada orang tua. Akan tetapi, kasus hipertensi pada saat ini juga sudah banyak diderita oleh remaja. Data dari Riset Kesehatan Dasar 2013 menunjukkan bahwa dari 25,8 persen total kasus hipertensi nasional, setidaknya 5,3% di antaranya dipegang oleh remaja berusia 15-17 tahun (laki-laki 6% dan perempuan 4,7%). WHO memprediksi pada tahun 2025 akan ada sebanyak 29% orang dewasa di seluruh dunia terkena hipertensi.

Continue reading

steven jhonson syndrome

Hasil gambar untuk steven johnson syndrom ringan gejala

Steven-Johnson Syndrome, biasanya disingkat sebagai SJS, adalah atau eritema multiformis mayor adalaha variasi eritema multiformis mukokutan yang lebih parah dengan
ditandai keterlibatan membran mukosa. StevenJohnson Syndrome paling sering terjadi pada
anak-anak dan orang dewasa muda, jarang terjadi dibawah usia 3 tahun. Insidensi SJS diperkirakan 2-3% perjuta populasi setiap tahun di Eropa dan Amerika Serikat. Sedangkan di bagian kulit RSCM tiap tahun kira-kira terdapat 12 pasien, yang umumnya dewasa.
Continue reading

berita nejm terbaru

Amerika cemas dengan datangnya kembali wabah measles, bagaimana di Indonesia?

In 2000, the United States achieved a historic public health goal: the elimination of measles, defined by the absence of sustained transmission of the virus for more than 12 months. This achievement resulted from a concerted effort by health care practitioners and families alike, working to protect the population through widespread immunization. Unfortunately, that momentous achievement was short-lived, and localized measles outbreaks have recently been triggered by travel-related introductions of the virus by infected persons, with subsequent spread through undervaccinated subpopulations. According to the Centers for Disease Control and Prevention, 555 cases of measles in 20 states had already been confirmed from January 1 through April 11, 2019 (see graph). The increase in measles cases in the United States mirrors patterns elsewhere: several other countries that had eliminated measles are now seeing resurgences.

Measles is a highly contagious cause of febrile illness typically seen in young children.1 It is transmitted primarily by means of respiratory droplets and small-particle aerosols and can remain viable in the air for up to 2 hours. Exposed people who are not immune have up to a 90% chance of contracting the disease, and each person with measles may go on to infect 9 to 18 others in a susceptible population.2
Most people with measles recover uneventfully after approximately 1 week of illness characterized by fever, malaise, coryza, conjunctivitis, cough, and a maculopapular rash. However, measles is by no means a trivial disease; before widespread vaccination, the virus caused 2 million to 3 million deaths globally per year.1 Even today, it remains a leading cause of vaccine-preventable illness and death worldwide, claiming more than 100,000 lives each year.2 Common complications include secondary infections related to measles-induced immunosuppression, diarrhea, keratoconjunctivitis (which may lead to blindness, particularly in vitamin A–deficient populations), otitis media, and pneumonia (the leading cause of measles-related deaths). In approximately 1 in 1000 cases of measles, serious and often fatal neurologic complications such as acute disseminated encephalomyelitis and measles inclusion-body encephalitis occur, and most patients who survive these complications have long-term neurologic sequelae. In addition, a rare neurologic complication (affecting approximately 1 in 10,000 patients) called subacute sclerosing panencephalitis (SSPE) can occur years after measles virus infection, with a severe, progressive, and fatal course.
If the potential danger posed by measles is clear, so is the solution. Live-attenuated measles vaccines are among the most highly effective vaccines available (providing 97% protection with two doses, given at 12 to 15 months and 4 to 6 years of age), with a proven safety record.1 The most common side effects of the measles vaccine are a sore arm and fever. A small proportion of vaccinees (about 5%) will develop a rash; an even smaller proportion will have a febrile seizure or transient decrease in platelet counts. A very rare complication, meningoencephalitis, has been described, almost always in immunocompromised vaccinees.
Measles vaccination has prevented an estimated 21 million deaths worldwide since 2000.3 Despite these substantial gains, global elimination goals have not been met, and previous strides are now being threatened by a 31% increase in the number of measles cases reported globally between 2016 and 2017.3 The growing number of travel-related infections and local outbreaks in the United States reflects this alarming trend, yet the U.S. situation is dwarfed by outbreaks elsewhere in the world. For example, the World Health Organization (WHO) reported 117,075 measles cases and 1205 deaths in Madagascar between early October 2018 and early April 2019. Venezuela is also experiencing a large-scale epidemic, with endemic measles transmission now reestablished in a country where it had previously been eliminated.3 In Europe, the number of reported cases in 2018 was triple that in 2017 and 15 times that in 2016.4 In addition, it is likely that endemic measles has now been reestablished in several European countries where transmission had previously been interrupted.3
The resurgence in measles cases is all the more frustrating since the disease is entirely preventable through vaccination. Measles has all the components of an eradicable disease: there is a safe and highly effective vaccine, it has a readily diagnosable clinical syndrome, and it has no animal reservoir to maintain circulation.1 But because of the highly contagious nature of the virus, near-perfect vaccination coverage (herd immunity of 93 to 95%) is needed to effectively protect against a measles resurgence. Although there are valid reasons why some people might not be vaccinated, such as a medical contraindication due to marked immunosuppression, the failure to vaccinate too often stems from misconceptions about vaccine safety, especially those resulting from a now-debunked claim that posited a connection between the vaccine and autism. The growing antivaccination movement, based heavily on philosophical objections to vaccinations, poses a threat to public health. Vaccine hesitancy has been identified by the WHO as one of the top 10 threats to global health and is a serious hurdle to the global elimination and eradication of measles.
If we continue to lose ground on measles prevention through vaccination, we face the reemergence of measles into new populations, which will pose new and varied challenges. Historically, measles has been a disease of children, with severe disease seen primarily in children younger than 5 and those with poor nutritional status, particularly if they have vitamin A deficiency. The successful implementation of measles vaccination programs is changing the epidemiology of measles from seasonal epidemics in young children to sporadic cases in older children and adults, including pregnant women. Data assessing the effects of measles infection in these latter populations are sparse but are suggestive of increased morbidity and mortality.2
The greatest risk of measles-related complications occurs in immunosuppressed people. This population may have atypical presentations with severe complications that have not been documented in immunocompetent patients, such as giant-cell pneumonia and measles inclusion-body encephalitis. Exposure to measles in people with HIV infection has led to serious complications and even death. Higher rates of measles complications and deaths have also been reported in patients with cancer, patients with solid organ transplants, people receiving high-dose glucocorticoids, and those receiving immunomodulatory therapy for rheumatologic disease. People with profound immunosuppression cannot be safely vaccinated with the live-attenuated vaccine and must rely on herd immunity to protect them from measles infection.
Exposure to measles in the community certainly represents a danger to high-risk persons during a local outbreak; however, nosocomial transmission may pose an even greater threat and has been reported throughout the world. For example, during a measles outbreak in Shanghai in 2015, a single child with measles in a pediatric oncology clinic infected 23 other children, more than 50% of whom ended up with severe complications, and the case fatality rate was 21%.5 When the umbrella of herd immunity is compromised, such populations are highly vulnerable.
Unlike many infectious diseases, measles is a public health problem with a clear scientific solution. Measles vaccination is highly effective and safe. Each complication or death related to measles is a preventable tragedy that could have been avoided through vaccination. The recent upsurge in U.S. measles cases, including the worrisome number seen thus far in 2019, represents an alarming step backward. If this trend is not reversed, measles may rebound in full force in both the United States and other countries and regions where it had been eliminated. Promoting measles vaccination is a societal responsibility, with the ultimate goal of global elimination and eradication — relegating measles to the history books.
Disclosure forms provided by the authors are available at NEJM.org.
This article was published on April 17, 2019, at NEJM.org.
Author Affiliations
From the Department of Infectious Diseases, Penn State University College of Medicine, Milton S. Hershey Medical Center, Hershey, PA (C.I.P.); and the Office of the Director, National Institute of Allergy and Infectious Diseases, National Institutes of Health, Bethesda, MD (H.D.M., A.S.F.).

 

Suplementasi Probiotik Memperbaiki Gejala Rinitis Alergika pada Anak

Insidens penyakit alergi pada masa kanak-kanak meningkat di seluruh dunia, terutama di negara-negara industri, hal ini kemungkinan disebabkan oleh sistem imun tidak mendapatkan stimulasi yang adekuat pada tahap awal kehidupan. Penyakit alergi dapat menyebabkan ketidakmampuan pada anak-anak, dan dapat menimbulkan penurunan kualitas hidup serta menurunkan efektivitas kerja para orang tua.

Bakteri probiotik dapat memperbaiki keseimbangan mikroba usus, dan dapat mempermudah modulasi respon imun. Terdapat perbedaan komposisi flora usus pada anak-anak yang mengalami alergi dengan yang tidak. Khususnya, jumlah Clostridia dalam flora usus lebih tinggi pada orang yang mengalami alergi, sedangkan jumlah Bifidobacteria lebih rendah.  Terlebih lagi, gaya hidup akhir-akhir ini telah mengubah komposisi mikroflora usus, dengan prevalensi enterobacteria pada Lactobacilli dan Bifidobacteria. Intervensi pada flora usus melalui konsumsi mikrobiota hidup (Lactobacilli), dapat membantu maturasi sistem imun yang tepat, dan menurunkan perkembangan alergi pada masa kanak-kanak.

Dari salah satu hasil review beberapa studi penggunaan Lactobacillus yang dikaitkan dengan gejala rinitis alergika dan asma dilakukan oleh Dr. Betsi GI, dkk, yang dipublikasikan dalam jurnal Annals of Allergy, Asthma, & Immunology tahun 2008. dalam review tersebut memasukan beberapa studi klinis acak tersamar-gada, dan menunjukkan hasil bahwa; 9 dari 12 RCT yang mengevaluasi manfaat klinis pada rinitis alergika memperlihatkan adanya perbaikan terkait dengan penggunaan probiotik. Seluruh RCT mengenai  rinitis alergika musiman memperlihatkan skor gejala dan penggunaan obat-obatan yang lebih rendah dengan penggunaan probiotik dibandingkan dengan plasebo.5 dari 8 RCT mengenai  rinitis alergika musiman  memperlihatkan adanya perbaikan pada clinical outcomes. RCT yang melaporkan penilaian berbagai parameter imunologik terhadap alergi memperlihatkan tidak adanya efek probiotik yang bermakna.

Probiotik mungkin mempunyai efek yang menguntungkan terhadap rinitis alergika dengan menurunkan tingkat keparahan gejala-gejala yang timbul dan penggunaan obat-obatan. Dibutuhkan lebih banyak studi yang berkualitas baik untuk memecahkan masalah ini.

by : admi pio, lolita

OHO Thiazolidindion, Semakin Terbukti Menyebabkan Fraktur?

Obat OHO golongan thiazolidindion pada pasien diabetes melitus berhubungan dengan peningkatan risiko fraktur tulang terutama fraktur tulang pinggul dan tulang pergelangan tangan.

Sebelumnya, dianggap bahwa pasien dengan diabetes tipe 2 memiliki densitas tulang yang lebih tinggi daripada normal, sehingga risiko kejadian fraktur lebih rendah. Namun ternyata dari penelitian yang dilakukan, diketahui terjadi peningkatan risiko fraktur, terutama pada tempat-tempat yang non-vertebra, dan ini tidak tergantung dari umur, indeks massa tubuh dan densitas tulang pada pasien–pasien diabetes ini, dan diperkirakan kejadian fraktur ini berhubungan dengan komplikasi diabetes, risiko trauma dan terutama; penggunaan obat antidiabetes.

Penelitian terbaru dilakukan oleh dr. Christoph Meier dari Boston University, Massachusetts, Amerika Serikat. Penelitian yang dilakukan adalah:

  • Jumlah    : 1020 pasien dengan diabetes yang:
    • Didiagnosa fraktur oleh dokter umum di Inggris dari tahun 1994 hingga 2005
    • Umur 30-89 tahun
    • Selain itu terlibat 3728 kontrol tandingan
  • Terapi    : Pioglitazone dan rosiglitazone
  • Hasil    :
    • Pasien yang menerima resep thiazolidindion dalam rentang 12 -18 bulan, memiliki risiko fraktur 2,43 kali dibandingkan pasien yang tidak diterapi menggunakan OHO golongan thiazolidindion.
    • Para peneliti mengatakan bahwa terjadi peningkatan risiko fraktur pada pinggul dan tulang-tulang osteoporosis non-vertebra, sehingga jumlah fraktur vertebral dan iga yang terjadi terlalu rendah untuk dihubungkan dengan pemberian thiazolidindion.
    • Peningkatan risiko obat thiazolidindion: pioglitazone dan rosiglitazone tidak berbeda bermakna dalam meningkatkan risiko fraktur, dengan angka kejadian berturut-turut 2,59 dan 2,38 kali, dibandingkan dengan yang tidak diteerapi menggunakan thiazolidindion.
    • Pemberian terapi OHO thiazolidindion dalam jangka waktu pendek tidakh meningkatkan risiko fraktur. Risiko fraktur dengan terapi obat golongan thiazolidindion terlihat terutama pada pasien yang diterapi lebih dari 2 tahun.
    • Para peneliti mengatakan juga bahwa penelitian ini masih perlu dikonfirmasikan dengan penelitian terkontrol tambahan lainnya.

Dalam editorial lainnya, para peneliti juga berpendapat bahwa data-data hasil penelitian ini juga perlu dilihat dari sudut pandang lain, bahwa OHO thiazolidindion, khususnya rosiglitazone dapat meningkatkan risiko penyakit kardiovaskular dan OHO thiazolidindion dapat meningkatkan berat badan, berefek samping hepatotoksik, menyebabkan retensi cairan dan gagal jantung kongestif. Disamping itu juga OHO golongan thiazolidindion lebih mahal dan tidak lebih unggul dibandingan OHO lainnya.

Para ahli berpendapat bahwa hingga kini tidak ada konfirmasi dari penelitian-penelitian jangka panjang mengenai superioritas thiazolidindion dibandingkan dengan OHO lainnya dalam menurunkan hasil klinik. Oleh karena itu, OHO yang lebih tua (sulfonylurea generasi ke-2 (dan ke-3) serta metformin diberikan sebagai terapi pilihan pada pasien dengan diabetes melitus tipe 2, di mana metformin tetap menjadi first line therapy.

Apakah regimen yang sesuai untuk penderita MDR-TB?

Apakah factor-factor berhubungan dengan kejadian MDR-TB? dan Apakah sediaan antiTB yang cocok untuk pasien dengan MDR-TB?

Faktor-faktor berkaitan dengan kejadian MDR-TB. Kemanjuran agen lini kedua, akses pengobatan, efek samping terkait obat, dan kekhawatiran tentang kepatuhan pengobatan selama terapi berkepanjangan adalah semua faktor penting yang perlu dipertimbangkan.

Pilihan regian pada MDR-TB.

Belum ada uji coba terkontrol secara acak yang membandingkan agen lini kedua untuk TB-MDR, dan data tentang pengobatan XDR-TB sangat terbatas. Artikel ini membahas agen yang tersedia untuk pengobatan TB-MDR pada pasien yang tidak koinfeksi dengan HIV dan rekomendasi yang termasuk dalam pedoman WHO.
Pengobatan lini pertama khas untuk TB yang tidak resistan terhadap obat terdiri dari isoniazid, rifampin, etambutol, dan pirazinamid. WHO mendefinisikan TB-MDR sebagai resistansi terhadap 2 dari 4 obat anti-TB lini pertama (isoniazid dan rifampisin). XDR-TB didefinisikan sebagai resistensi terhadap kedua agen ini, ditambah fluoroquinolone dan setidaknya 1 dari 3 obat yang dapat disuntikkan (amikacin, kanamycin, atau capreomycin). Pasien dengan TB yang tidak resistan terhadap obat memiliki tingkat kesembuhan sekitar 90% ketika diobati dengan total 4 obat selama 6 bulan. Pasien yang diobati untuk MDR-TB memiliki tingkat kesembuhan 60% -75% dengan rejimen 5 obat yang diberikan selama minimal 20 bulan.
Agen yang sering tidak disetujui oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan AS yang digunakan untuk mengobati TB-MDR termasuk fluoroquinolon (misalnya, moxifloxacin dan levofloxacin) dan aminoglikosida (amikacin, capreomycin, dan kanamycin). Agen tambahan yang digunakan (walaupun tidak direkomendasikan sebagai MDR- awal) Pengobatan TB) adalah linezolid, amoksisilin / klavulanat, klaritromisin, dan imipenem. Pedoman WHO merekomendasikan rejimen pengobatan 5-agen berikut untuk TB-MDR: pirazinamid; sebuah fluoroquinolone; agen parenteral (biasanya amikasin atau kanamisin); ethionamide (atau prothionamide); dan cycloserine atau asam para-aminosalisilat, dengan preferensi untuk cycloserine.

Regimen antiTB bagi MDR-TB pertama kali. Untuk pasien yang belum pernah menerima pengobatan TB-MDR, fase terapi intensif harus berlangsung minimal 8 bulan (termasuk aminoglikosida parenteral), dengan total durasi pengobatan minimal 20 bulan. Karena data adalah data terbatas, ada tidak ada rejimen pengobatan yang disarankan untuk XDR-TB. Desain rejimen serupa dengan MDR-TB, dan penting untuk melakukan tes kerentanan obat untuk memandu terapi. WHO merekomendasikan pemantauan pengobatan TB-MDR melalui mikroskopi dahak bulanan dan kultur untuk mengidentifikasi kegagalan pengobatan dini.
Sebagai dasar rekomendasi pengobatan MDR-TB mereka, pedoman WHO fokus pada gabungan meta analisis data dari 3 tinjauan sistematis yang tidak dipublikasikan (Grup Kolaborasi untuk Meta-Analisis Data Pasien Perorangan dalam TB-MDR. Data yang tidak dipublikasikan) .Dalam dasar dari meta-analisis ini, aminoglikosida adalah agen parenteral yang lebih disukai, tanpa efikasi superior yang ditunjukkan antara amikacin, capreomycin, dan kanamycin. Tingkat kesembuhan lebih tinggi dengan ethionamide dibandingkan dengan cycloserine, dan dengan cycloserine.

Join the Forum discussion on this post

LKTI PIO UAD Se-JATENG 2012

LKTI (lomba karya tulis ilmiyah) ini di selenggaraka oleh PIO UAD. Lomba Karya Tulis Ilmiah SMA/SMK/MA Se-jateng ini bertujuan untuk mengembangkan obat asli indonesia ( obat tradisional indonesia) sehingga kelak akan mempunyai daya saing dengan obat-obat sintetik serta mengasah kemampuan berpikir dan memberikan kesempatan kepada Generasi Muda untuk mengungkapkan ide maupun gagasan berbagai persoalan aktual dalam bentuk tulisan, yang dapat bermanfaat bagi perkembangan dunia pengobatan dan kesehatan nasional.

Walaupun Lomba ini diselenggarakan di wilayah jawa tengah.

Bagi peserta yang ingin mengirimkan file Karya Tulis Ilmiyah bisa dikirim lewat :
Email : pio_uad@yahoo.com
Pos     : ke sekretariat PIO di kampus 3 UAD
jl. prof. Dr soepomo, Janturan, Yogyakarta 55164
Lantai 2

Untuk pembayaran biaya pendaftaran bisa melalui

  • Diserahkan langsung ke sekretariat PIO UAD/ lewat wessel ke PIO UAD
  • Lewat Rek
    Bank BNI Syariah
    0173766942
    Atas nama : Zainab, M.Si., Apt
  • batas pengiriman naskah 8 september 2012
  • Lomba akan dilaksanakan pada 23 september 2012

Silahkan Untuk Pedoman penulisan dan ketentuan lain bisa di download DISINI

BAGAIMANA DM DI INDONESIA? APA YANG SUDAH KITA LAKUKAN? Suatu renungan memperingati hari DM

Penyakit gula darah (DM) telah menjadi wabah di hampir semua negara, tidak peduli, apakah negara maju, telah, sdang atau akan berkembang. Bertambahnya kejadian obesitas pada balita semakin meneguhkan akan semakin tingginya kejadian DM di dunia, termasuk di Indonesia.  Memang obesitas bukan merupakan satu-satunya sinyal awal kejadian DM, tetapi obesitas merupakan isyarat yang muadah untuk dibaca dan dimengerti hubungannya dengan kejadian DM. Dalam waktu tidak lama lagi Indonesia akan menjadi negara keempat terbesar jumlah kejadian DM.

kardiovaskuler stroke gagal ginjal DM merupakan faktor risiko utama terhadap kejadian hipertensi, serangan jantung, gagal jantung, stroke, gagal ginjal dan berbagai penyakit degeneratif lainnya. Apabila kejadian baru DM di masyarakat tidak diantisipasi dan penderita DM tidak dikelola dengan benar maka berbagai penyakit degeneratif dan penyakit berbahaya yang bahayanya level”1″ akan merebak di masyarakat. Maka oleh karenanya melakukan antisipasi untuk menghambat laju insidensi DM dengan berbagai upaya promotif dan edukatif serta upaya pengelolaan yang benar dan efektif pada penderita DM agar tidak muncul komplikasi adalah tuntutan yang seharusnya segera dilakukan oleh berbagai elemen masyarakat dan bangsa ini.

Persoalannya sekarang adalah “apakah yang sudah kita lakukan untuk menghambat laju kejadian DM di Indonesia?”. ” apakah kontribusi positif yang sudah kita sumbangkan untuk peningkatan status kesehatan masyarakat melalui penghambatan laju kejadian DM atau menghambat dampak DM di masyarakat?”

Melakukan kebaikan untuk sesama tidak perlu menunggu orang lain untuk melakukannya. Kita semua dapat melakukannya melalui inisiatif pribadi baik dalam sekala perseorangan maupun sekala berkelompok.

Sungguh setitik kebajikan yang ditebarkan ditengah masyarakat yang berisiko mengalami DM akan mampu memberikan banyak efek posit dan kemanfaatan besar di masyarakat. Mari kita semua mencoba dan berbuat untuk kebaikan kita semua.

Salam

HAKMAA